GRE 一戰 V163 Q170 感謝經典美語

• 學歷： 已經學了英文很多年，目前正在紐約大學唸書（主修數學，經濟；準備申請研究所）

• 英語檢定： 考過SAT(2140 overall), TOEFL (114), IELTS (8.5 overall), ACT (33 overall)

　

• GRE初試：Verbal︰ 163；Quantitative︰ 170

• 準備時間：認真準備了一個月

謝忠理老師的講義(經典美語)

練習題目：KMF（OG, Barron）；佛腳系列考題（非常接近真實考題的難度）。

好字典，強烈推薦GoldenDict軟體，其遠東字典和牛津字典非常有用。一定要學會如何使用字根、字尾來猜測詞語的意思。

我考試上出現的Argument題目如下：

The following appeared in a memo from a vice president of a large, highly diversified company.

"Ten years ago our company had two new office buildings constructed as regional headquarters for two regions. The buildings were erected by different construction companies—Alpha and Zeta. Although the two buildings had identical floor plans, the building constructed by Zeta cost 30 percent more to build. However, that building's expenses for maintenance last year were only half those of Alpha's. In addition, the energy consumption of the Zeta building has been lower than that of the Alpha building every year since its construction. Given these data, plus the fact that Zeta has a stable workforce with little employee turnover, we recommend using Zeta rather than Alpha for our new building project, even though Alpha's bid promises lower construction costs."

Write a response in which you discuss what questions would need to be answered in order to decide whether the recommendation and the argument on which it is based are reasonable. Be sure to explain how the answers to these questions would help to evaluate the recommendation.

看到這個題目，應當先看到“recommendation”，“提議”。若是提議，必定先有先例、再有假設。先例為何？這裡，是Alpha和Zeta兩間公司十年前為公司建造的大樓。假設為何？公司副總裁，為了說服公司應該繼續用Zeta的服務，假設Zeta的產品質量不僅沒有退步（甚至進步），還甚至略勝Alpha的產品一籌。唯獨如此，副總裁才能斷定Zeta的產品品質較好。攻略此題，應當從這兩點講起；因為先例及假設都有一些邏輯問題（思考看看！），所以副總裁的提議有誤。他若要維持此立場，必定要先屏除他的論點中所有邏輯問題。

我考試上出現的Issue題目如下：

“The effectiveness of a country’s leaders is best measured by examining the well-being of that country's citizens.”

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.

這個題目的重點在“effectiveness”和“well-being”。先試想題目到底在講什麼：你同不同意上述的立場？立場是：評價國家領袖能力最好的方式，便是觀察此國家人民的福祉。不管如何，都不能完全同意或反對此立場，應當先指出此立場做出了何等假定。立場中的”measured”暗示領袖的能力，能夠通過可觀測的變數衡量；這固然包括經濟成長指標、人民健康指數（i.e. 平均壽命）等。但，“well-being”（“康健”）是個主觀的概念，所以此立場，假設評價領袖能力不需要考慮輿論或意見。通過分析此假定，並適當的加入例子、看法、論點，就能夠寫出好文章。

大多數時候，GRE填空考題的問題都很直接，絕對沒有需要死記硬背的需要。一切考的是實力和邏輯：

• 單填空：先讀懂句子，判斷句意和語調，再選擇最靠近你的判斷的選項。這種題目，除非都看不懂選項，通常最簡單。

• 雙填空︰一樣，先讀懂句子，判斷句意和語調，再選擇最靠近你的判斷的選項。但是，這裡還需要判斷句子前後的邏輯。比如說，看句子有沒有關係介系詞，表達對比、類比等關係。若有，要找的就是反義詞、近義詞等等。一樣，做題要靠邏輯，不是感覺。

　　

• 三填空︰最難的題型。做這種題目不僅要確定前後有沒有比較、舉例、對比等，還要先斷定三空之間有沒有主題上的差異。若有，則分句子做題。若沒有，按照“非反則同”的原則填空（意思是從語調、詞性、句意等方面解題）。

這種題目也簡單︰因為它，說到底，還是單填空題。基本上還是照著以下原則：

• 讀懂句子，再看空格

• 若空格處前後表示邏輯關係，決定該填近義還是反義詞

　　

• 若空格處前後表示動作、或應當修飾動詞，決定那個選項最接近句意

這種需要實力和大量的練習。若缺任一者，能夠考高分的機率會大大的加少。當然，閱讀題中也有分體型，且難度不均，需要一一解釋。以下，我以做題順序排列題目類型：

• 邏輯推理題：雖然文章篇幅不長，但是回答起來，可能比閱讀組題還難。原因在，要能迅速找出論點的漏洞，並找出何等證據能夠支持／反證文章的論點。但，經過充分練習，大多數人都能夠迅速回答此類型題目，其因是眾多題目之間，差異其實不大。只要秉持原則做題，即可。

• 細節題：此類為定位題，需依文章結構，推理細節出處。

　　

• 文章推理題：此類題目會點明出處的，非細節題，而是推理。通常推理，都只要前後看一句，判斷出處的用意，回答題目。

• 文章大意題：這種題目分兩小種。一為“main passage”題目，二為句子在文中起到的作用。大意題，都需要謹慎讀完文章後，再回答。

相信大家的數學能力都不是問題。基本上，只要能夠看懂數學單詞，就OK。切記，小心為上，千萬不要輕敵，而喪失考滿分的機會。我在考試中，看到了許多幾何、排列組合的問題，請務必要多練習此類題目。

學習方式（僅供參考）：

我十一歲時，瘋狂地迷上了科技產品。還記得當時為了想要了解國外科技新聞媒體的報導，試著想要讀一篇在Aeon（網站）上關於平板電腦的文章。結果，一篇才兩千字的文章，花了我快一個小時才研究出來。但，唯一能夠迅速打牢英文基礎的方法，正是仔細閱讀並理解結構繁雜的文章和書籍。我推薦每天花時間去研究一份你感興趣的文章，字數、難度按照你的能力安排則行。考題文章，都是日常讀物中的節選；可能的話，到考試前，必定確保能不能夠讀懂類似Time Magazine或The Economist之類報章雜誌的文章。

做題目不能靠死記硬背。依照邏輯思考、推理，你需要練習如何快速運用正確的思考方式去回答題目。考試時，千萬不要被題目的選項牽著鼻子走；反之，應依邏輯推論的結果答題。平時練習做錯題目時，應當回到題目內容，思考為什麼該選項為正確的。先學會如何思考，是考好分數的第一步。

數學部分，要著重做不熟悉的題組。比如說，若對幾何沒有把握，就應該多做，進而確保滿分。

若想考好寫作（analytical writing）部份，必須注意以下的東西：

• 先確保能夠寫出完好的句子。當然，大多數非母語的學生，大概都想“翻譯”、而非寫英文文章。翻譯的弊端，就是常常會出現生硬的表達方式；這些通常都非常扣分，因為若要唸研究所，精練、通順的寫作，是不可或缺的。所以，對於寫作沒有信心的同學，一定要先確保能夠寫出文法正確、且符合正確表達方式的句子。

• 熟悉評分標準，且學會按照此標準寫作，也是確保考高分的策略之一。

　　

• Argument的部份，要先了解八種問題的用意；換句話說，要先解題：ETS到底想要考生做什麼？每個問題的含義是什麼？依照問題，先學會如何回答。如果問題請你分析一個提議，必定要先解釋提議為何，找出assumptions（作者的提議中所假定的東西），再一一提出此提議的弱點為何。

• Issue的部分，畢竟是議論文，必需要論點、論據、論證。若能通過日常閱讀、學習中獲得例子，並切記在寫作時，適當的旁徵博引，必能夠獲得高分。

• 切記：考試，邏輯思考為王者。